Экспертиза ремонта квартиры в Москве, Кронштадский бульварПроблема стоявшая перед заказчиком
В нашу компанию обратилась Елена и заказала экспертизу ремонта квартиры, в связи с тем что результат выполненных работ ее не устроил. Несмотря на обилие предложений на рынке ремонта квартир, присутствует недостаток профильных специалистов и риск нарваться на организацию оказывающую услуги по ремонту квартир ненадлежащего качества весьма велик. С такой же организацией столкнулась и Елена.
Целью проведения независимой строительной экспертизы ремонта являлось:
- Обследование квартиры на соответствие требований СНиП.
- Проверка объемов выполненных работ.
- Выявление дефектов.
- Разработка рекомендаций по устранению выявленных дефектов.
- Оценка стоимости восстановительных работ.
Как мы ее решили
В ходе проведения независимой строительной экспертизы был произведен визуально-инструментальный осмотр квартиры. По результатам осмотра выявлены множественные нарушения строительных норм и правил:
- Маяки из поверхности выравнивающей стяжки не вытащены, что в дальнейшем может привести к образованию коррозии.
- Отклонение угла стены от вертикали 8 мм, что является нарушением требований СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные работы».
- Выравнивающая стяжка в местах примыкания к стенам выполнена с отсутствием необходимого зазора в 20 мм, что является нарушением требований ВСН 9-94 «Инструкция по устройству полов в жилых и общественных и общественных зданиях».
- Прочностные характеристики стяжки не соответствуют требованиям СП 29.13330.2011 «Полы. Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88».
Все дефекты были отображены в дефектной ведомости, разработаны рекомендации по устранению, а также рассчитана стоимость устранения выявленных дефектов.
Результат
Наше заключение с указанием всех выявленных недостатков послужило основанием для Елены расторгнуть договор с данной строительной компанией и получить компенсацию за нанесенный ущерб.
Проблема стоявшая перед заказчиком
В нашу компанию обратилась Елена и заказала экспертизу ремонта квартиры, в связи с тем что результат выполненных работ ее не устроил. Несмотря на обилие предложений на рынке ремонта квартир, присутствует недостаток профильных специалистов и риск нарваться на организацию оказывающую услуги по ремонту квартир ненадлежащего качества весьма велик. С такой же организацией столкнулась и Елена.
Целью проведения независимой строительной экспертизы ремонта являлось:
- Обследование квартиры на соответствие требований СНиП.
- Проверка объемов выполненных работ.
- Выявление дефектов.
- Разработка рекомендаций по устранению выявленных дефектов.
- Оценка стоимости восстановительных работ.
Как мы ее решили
В ходе проведения независимой строительной экспертизы был произведен визуально-инструментальный осмотр квартиры. По результатам осмотра выявлены множественные нарушения строительных норм и правил:
- Маяки из поверхности выравнивающей стяжки не вытащены, что в дальнейшем может привести к образованию коррозии.
- Отклонение угла стены от вертикали 8 мм, что является нарушением требований СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные работы».
- Выравнивающая стяжка в местах примыкания к стенам выполнена с отсутствием необходимого зазора в 20 мм, что является нарушением требований ВСН 9-94 «Инструкция по устройству полов в жилых и общественных и общественных зданиях».
- Прочностные характеристики стяжки не соответствуют требованиям СП 29.13330.2011 «Полы. Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88».
Все дефекты были отображены в дефектной ведомости, разработаны рекомендации по устранению, а также рассчитана стоимость устранения выявленных дефектов.
Результат
Наше заключение с указанием всех выявленных недостатков послужило основанием для Елены расторгнуть договор с данной строительной компанией и получить компенсацию за нанесенный ущерб.