Москва, пос. Воскресенское

Проблема стоявшая перед заказчиком

В нашу организацию обратился Руслан с просьбой провести независимую строительную экспертизу жилого дома (таунхаус). Подрядчик (сторонняя строительная организация) оказывал ему услуги по отделке помещений и установке инженерного оборудования. При приемки работ Заказчик был недоволен тем, что некоторые работы указанные в Акте приемки как выполненные, фактически были не выполнены.

Целью проведения строительной экспертизы жилого дома являлось:

  • Обследование дома на соответствие требованиям нормативной документации.
  • Выявление дефектов.
  • Разработка рекомендаций по устранению выявленных дефектов.
  • Оценка стоимости восстановительных работ.

Как мы ее решили

В ходе проведения независимой строительной экспертизы были выявлены нарушения строительных норм и правил, а также несоответствия фактически выполненных объемов работ с указанными в Актах. Все дефекты были отображены в дефектной ведомости,  даны рекомендации по устранению дефектов, разработан сравнительных анализ объемов работ,  рассчитана стоимость ремонтно-восстановительных мероприятий и незавершенных работ.

Результат

Заказчику выдано заключение, которое послужило основанием для решения спора в досудебной порядке, завершения не выполненных работ и устранения выявленных дефектов за свой счет.