Проекты

Проблема стоявшая перед заказчиком

В нашу компанию обратился Сергей Викторович и заказал экспертизу стяжки, в связи с тем что в процессе ремонта квартиры на поверхности стяжки образовались трещины.

Целью проведения независимой строительной экспертизы стяжки являлось:

• Визуально-инструментальный осмотр конструкции стяжки на соответствие требований СНиП.
• Выявление дефектов и повреждений.
• Определение марки и класса бетона.
• Разработка рекомендаций по устранению дефектов.
• Оценка стоимости восстановительного ремонта.

Как мы ее решили

В ходе проведения независимой строительной экспертизы был произведен визуально-инструментальный осмотр конструкции стяжки. По результатам осмотра установлено:

• Визуально наблюдается множество трещин на поверхности выравнивающей стяжки, при простукивании изменяется характер звучания более чем 50% площади поверхности стяжки (стяжка бухтит).
• По результатам измерений прочностных характеристик выравнивающей стяжки, показания склерометра составляют от Н11 до Н22, что соответствует марки бетона М75, классу бетона В5. Данные прочностные характеристики выравнивающей стяжки не соответствуют требованиям СНиП 2.03.13-88 «Полы». Данные прочностные характеристики выравнивающей стяжки относятся ко всем помещениям обследуемой квартиры.

Все дефекты были отображены в дефектной ведомости, разработаны рекомендации по устранению, а также рассчитана стоимость восстановительного ремонта.

Результат

Сергей Викторович получил заключение,  на основании которого удалось добиться от своего Подрядчика устранения дефектов за свой счет.